A.S.G공법

S.G.R공법

L.W공법

• 현장에서 물유리(규산소다)를 탄산성분과 혼합 반응시켜 실리카 중간체인 졸(Sol)상태의 올리고머형 활성실리케이트약액(ASG)을 제조하여 차수 및 지반 보강용 주입재로 사용하는 공법으로 주입재의 내구성을 매우 높인 공법

• LW공법은 멘젯튜브 내로 packer를 장착하여 주입효율을 향상시키는 1.5shot 복합주입을 특징으로 하는 약액주입 공법 
  

• 급결, 완결의 이중관 롯드 복합 주입형태
• 대상토질에 따라 Gel-Time조절이 용이함
• 타공법에 비해 공사비가 저렴함
• 해수와 같은 염분의 영향을 받지 않음
• 활성실리케이트의 현장배합으로 현장관리 필요

• 취급이 간편 
• 더블팩커와 슬리브 이용시 주입재 침투성이 양호한 공법
• 시공 실적이 많음
• 공극이 큰 자갈층, 조밀한 세립사, 실트질 점토층에서 시공 불량, 시공의 신뢰성 떨어짐
•  겔타임 조절 불가

• 활성 실리케이트 사용으로 지하수에 의한 용탈현상이 타공법에 비해 매우 적어 친환경적이고 내구성이 장기간 유지됨 
• 주입재의 초기 점성이 작아 모든 토질(지반) 조건에 침투주입이 잘되고 내구성이 높음
• 시간 경과에 따른 강도 증가 및 내구성 저하방지

• 장기공사시 용탈현상 발생하여 내구성 저하됨
• 조밀한 세립사, 실트질점토, 실트질점토층에 침투주입이 어렵고 맥상 주입됨

• 차수성이 불확실, 점토층 주입효과 다소 미흡 
• 약액의 용탈현상으로 내구성 약함
• 지하수 토양 오염 발생

• 기존장비와 동일한 장비사용
• 소규모 장비로 시공가능 
• 저압, 저속 주입방식으로 높은 시공성 및 안정성 유지

• 소규모 장비로 시공 가능
• 저압 저속시 주입시간 길어짐(시공효율 저하)
  

• 소규모 장비로 시공가능
• 슬리브 이용시 재주입이 가능한 공법
• P.E pipe가 측방으로 휨이 발생, 주입시 막힘
  

• 용탈현상이 거의 없어 토양 및 지하수 환경오염 우려가 거의 없음
• 기존 제품처럼 황산 사용으로 인한 토양 오염이 없음
• 탄산성분 사용으로 지하수 및 토양오염 방지
• 위험성이 높은 황산 대신 탄산성분 사용으로 작업자의 안전확보
• 차수 성능이 장기간 지속되어 친환경적임
• 중금속 용출시험결과 ASG 급결, 완결 모두 토양오염 우려기준치 보다 매우 낮게 검출됨

• 장기 공사시 용탈현상 발생하여 지하수 토양 오염 발생 
  

• 알칼리 용탈에 의한 환경오염 우려가 있음
• 장심도 주입시공이 어렵고 시공성 저하가 발생

• 차수성 시험결과 K=1×10^-6~1×10^-7cm/sec로 국토교통부 설계기준(1×10-5) 충족하며 차수성이 매우높음
• 기존 물유리계 공법의 단기 차수 가능성은 6개월 시점에서 차수성능이 50%이상 저하되는 반면 ASG의 차수성은 내구성이 강화되면서 6개월이상 장기간 유지된다.

• 용액형에서는 유도공간에 의한 균질 침투가 가능하나 현행의 현탁액형에서는 Rocket의 막힘 현상으로 유도 공간의 장점이 없어짐
• 시간의 경과에 따라 알칼리 용탈현상으로 차수성 저하가 발생
  

• 멘젯튜브에 의한 스트레나 주입으로 균질 침투가 어렵고 차수성이 불확실함. 
• 시간의 경과에 따라 알칼리 용탈에 의한 차수성이 저하가 발생
  

• 용탈이 없고 장기간 차수성 유지와 내구성의 강화로 공사 지연이 없고 공기 단축으로 매우 경제적임
• 타공법 대비 공사비가 저렴하여 매우 경제적임
• 80% (70,000원/m)

• 90% (80,000원/m)
  

• 100% (90,000원/m)